Vavise taantuma - Sefe näyttää mallia
Taantuma ei ole vielä täällä. Jaa, mistä sen tiedän? Koska postiluukustani kolahti Sefen (Suomen ekonomiliitto) kovakantinen Kylterin (kauppatieteiden opiskelija) työnhaun opas. Joko Sefellä on löysää tämän vuoden budjetissa, painomateriaalista on päättänyt joku, joka ei niin hirveesti kuluja vertaile tai yhteistyökumppanit ovat olleet hölläkätisiä opasta sponsoroidessaan.
Toisaalta kyllä Suomen suurimmilla firmoilla, joita oppaassa pääosin esitellään, on varaa ja halua investoida rekrytointiin eli juuri työnhakuoppaan kaltaisiin kirjasiin. Hyvistä, sitoutuneista työntekijöistä tullaan taistelemaan tulevaisuudessa, ei nyt ehkä miekoin ja kilvin, mutta ainakin palkalla, työsuhde-eduilla, uramahdollisuuksilla yms., entistä kiivaammin.
Hienohan tuo opas on ja toki kovat kannet tuovat statusta moiselle läpyskälle mutta pehmeitä käyttämällä rahaa olisi säästynyt vaikkapa työnhakukampanjan markkinoinnin laajentamiseen tai kokonaan uuden teeman luomiseen.
Taas kerran, kuten viimeiset 2 vuotta, vilkaisen oppaan nopeasti läpi, huokaisen, ja laitan sen kirjahyllyyn muiden lukemattomien romaanien joukkoon. Nyt se ainakin istuu sakkiin, kun on kovat kannet. Mietin, lähetetäänköhän kaikille ekonomiyrittäjille tässä taloustilanteessa kyseinen työnhaun opas?
Tekstit
6 kommenttia:
Ja silti näin kalliisa kirjasta löytyy kuvia, jotka on otettu Suomen luonnossa. Luonnossa ei vikaa mutta kyllä mua ketuttais, jos oisin Mikkiksen markkinointipäällikkö työnhaun oppaassa ja mulla kasvais päästä kaksi kuusenoksaa kuin sarvet... ;)
Tai mut ja mun kollega olisi kuvatttu kirkkaita ikkunoita vasten alivalottuneina.
No, kuva on kuvaajan subjektiivinen näkemys aiheeseen ja kertoo myös välillisesti aina jotain kuvaajastaan.... Hmmm ;)
Tai jos ei osais kirjoittaa, niinkuin minä.... ;) Sorry.
Sinänsä hauska juttu, mutta sitäkin hauskempi kommentti, että "silti näin kalliista kirjasta löytyy kuvia, jotka on otettu Suomen luonnossa".
Luonnossa kuvaaminenhan ei ole automaattisesti mitenkään halvempaa (taloudellisesti tai tyylillisesti) kuin studiossa kuvaaminen.
Osaava valokuvaaja ottaa luonnonvalossa edustavan kuvan siinä missä studiovalossa.
Joo, sorry, tekstiin ei sinänsä liittynytkään kuvauspaikkaan vaan juuri siihen, että jos haluaa ottaa luonnossa kuvia vaihtoehtona niille perinteisille tylsille ostun-tässä-toimistomme-henkilöstöravintolassa -kuville, niin edes perusasiat olisi hyvä huomioida, ettei "synny sarvia päähän". ;)
Mutta eipäs nuo ollutkaan ammattilaisen kuvia. Sen eron vaan huomaa, kun on kuvia kattellut työkseen 12 vuotta. Ehkä case oli tämä perinteinen: Me teemme itse sen osan, minkä osaamme, niin päästään halvemmalla.
Eli kumminkaimanpoika on "kuvaaja" ja vetää digipokkarilla tarvittaessa vaikka Ellen kannet, jos niinkseen tulee... ;)
Ja samaa sarjaan menee, "eikö noita 86 otettuja henkilöstökuvia voisi vain vähän rajata uudelleen tai kääntää mustavalkoisiksi, niin nehän on kuin uusia". Have heard...
Ja jos osais kirjoittaa, niin tuossa olisi lukenut istun, ei ostun... Täytyy harkita alan vaihtoa.
Ja itse olen sitä mieltä, että kaikessa muussa kannattaakin ehkä säästää, mutta kun tehdään kirjaa, jossa kuvitus on pääroolissa, niin siihen on järkevä satsata. Jollei nyt ihan Majantietä, Lönnbergiä, Järvistä tai Kiraa käytä henkilöpotrettiin, niin myös puoliammattilaisia (puolihintaisia) löytyy.
On muuten joillain valokuvaajilla aikas hiljaista, kertoilivat frendit alalla. Etenkin muoti(mainoskuvauksista, ylläri, on karsittu rankasti. Joillain studioilla oli jo ongelmia selviytyä vuokristaan... Höh. Nyt pitäisi vaan tarkentaa bisneksen suuntaa taloustilanteen mukaan.
Lähetä kommentti